A la mayoría de las mujeres les encanta, pero, yo no dejo de preguntarme lo siguiente.
Acaso no es la caballerosidad clásica (invitar la comida a la dama, abrirle las puertas, dejarla pasar primero, y esas yerbas) una forma encubierta de machismo social?(*)
Acaso no ponen estas costumbres a la mujer en el clásico lugar de necesidad de protección y vulnerabilidad económica que tenían ?
Opiniones? a ver discútanme un poco, si es con puteadas mejor.
*: remitámosnos sólo a éste tipo de machismo; Social referido al trato que recibe la mujer en ámbitos sociales. Bien es sabido(por ejemplo) que en ámbito de lo laboral aún siguen en pié peores salarios para las mujeres, entre otras cosas.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Lo es de hecho pero como el machismo es algo tomado como negativo y estas actitudes son la forma "positiva" del mismo hace que este "bien" para la sociedad, a que al menos seria alguna actitud buena hacia la mujer y no la tipica de relegarla al ultimo escalafon de la sociedad. Aun asi no deja de ser machista el hecho de pagar la cena blah blah, pero es un reflejo condicionado de la sociedad a estas alturas. Igual, esta en cada ser humano decidir en seguir o no estas actitudes.
Obvio que es machismo, y en realidad no es postmoderno, es bastante arcaico. Pero claro está, encubierto, entonces no se nota. Sin embargo, hay dos formas de tomárselo. Una puede ser encontrar lo que esto implica, una actitud de superioridad y/o protección, que puede o no ser reprobable. Pero también se puede rescatar, lo que se podría decir que es la caballerosidad, una muestra de gentileza, una especie de halago, algo que el hombre puede disfrutar de hacer, y que la mujer puede disfrutar de recibir. Esto en sí mismo no me parece que sea malo. No habría que confundir una acción fundada en los aires de superioridad del hombre, con una acción fundada en su deseo de complacer. Hay que admitir que dentro de los patrones de la sociedad, sobre todo hablando de personas que no se conocen o se están conociendo, las costumbres y modos son la primera forma de comunicación y muestra de interés y respeto. No digo que eso esté bien, o que esté mal. Pero si en la primera cita, el hombre ofrece pagar la cena, sería injusto que esto fuera tomado como una actitud machista, del mismo modo que (a mi entender) sería injusto que el no hacerlo fuera tomado también como una actitud mala. Pero estamos de acuerdo en que es menos probable que la primera provoque una ofensa. Son las formas que existen en la sociedad, y son más que meros protocolos.
Rayos, acabo de releer tu post y estoy faltando a tu pedido. Bueno... aquí vamos. Los hombres son todos unos babosos de mierda que se la pasan haciendo una cagada tras otra, y quieren arreglarlo todo con esa basura de dejarnos pasar primero y pagarnos la cuenta. Creen que no nos avivamos de que cuando nos acomodan la silla es en realidad para relojearnos el orto, lo mismo que cuando nos hacen subir primero en el bondi, asquerosos sinvergüenzas, y saben qué? El único motivo por el que asistimos a sus ridículas citas es para comer de gratarola, para pedir eso que ni en pedo pagaríamos, total el boludo va a tener que pagar todo si no va a quedar como un descortés!! JAJJAJAJAJAJJAJAJJAJA
Si es machismo, pero no es postmoderno, es machismo romantico, la idea de que la mujer es el ultimo proposito y esta encarna el sentir y fin ultimo del hombre. El hombre en este esquema se convierte en esclavo de la mujer y debe hacer todo por conseguir su amor.
Por supuesto es un poco diferente, digamos que ahora es un romanticismo mas "light", pero de la misma forma la mujer dejo de ser esa figura que para el romantico representaba la mujer que no era mas que la encarnacion de la virgen maria, incluida la virginidad.
Es decir es machismo que ha viajado desde el romanticismo hasta nuestra epoca y que hace sentir bien a las mujeres.
Cabe señalar que hay machismo desde las misma mujeres que les gusta este tipo de trato y los hombres que lo practican.
Publicar un comentario